Los Blogs y la lucha por las libertades individuales
3 votos
Vivimos en un mundo extraño. Hace más de medio siglo que se votó la Declaración Universal de los Derechos Humanos (Adoptada y proclamada por la Resolución de la Asamblea General 217 A (iii) del 10 de diciembre de 1948), sin embargo, frecuentemente los Estados de muchos países violan los derechos humanos sistemáticamente y el resto del mundo se hace el distraído. Y por “respetar la soberanía” de estos países no intervienen.
Les quiero contar la historia de un bloggero chino que está detenido y desaparecido en este momento por contar sus ideas…
Qué le ocurrió a Hao Wu?
Probablemente el peor delito de Hao haya sido crear un blog donde daba a conocer información sobre la realidad de los Derechos Humanos en China.
Hao Wu (Nombre chino: 吴皓), es un documentalista y fotografo chino que vivio en Estados Unidos algunos años y fue detenido en Beijing por el Bureau de Seguridad del Estado la tarde del 22 de Febrero de 2006. Esa tarde Hao se habia reunido con un grupo de una congregación cristiana no reconocida por el Gobierno Chino, como parte del trabajo para la creación de su nuevo documental. Hao también habia estado en contacto con Gao Zhisheng, un abogado especializado en Derechos Humanos el día anterior.
La policía ha confirmado la detención de Hao desde Febrero pero no ha levantado ningún cargo contra él. Hoy, cuando hace 85 días de su cautiverio, se le a ha confirmado a la hermana de Hao que se les ha denegado el acceso a un abogado.
Wikipedia ya habla sobre el caso de Hao en detalle (http://en.wikipedia.org/wiki/Hao_Wu).
Hao es un jóven sumamente preparado:
- MBA de la University of Michigan en 2000.
- M.S. molecular and cell biology de Brandeis University in julio, 1995.
- Bachelor of Science en biologia de la University of Science and Technology of China en Junio, 1992.
Hao es un caso real. Hao está preso e incomunicado hace 85 días. Hao cometió el delito imperdonable de contar la verdad. Los medios casi no han contado la historia de Hao. Hao está preso por defender la libertad de expresión a través de sus películas y a través de su blog.
Hao, yo no te conozco, pero te admiro de verdad. Sos un heroe en una era de cómodos y cobardes. Este es el blog por la libera´ción de Hao Wu http://ethanzuckerman.com/haowu/
La verdad es que desconocía el caso. Y también desconocía el método de acción del gobierno chino. Es una lastima enterarme que la futura gran potencia mundial del siglo XXI se maneje con estos standards de libertad de expresión. Espero que este caso en particular se resuelva pronto. Espero tambien, que la divulgación vía internet ayude a la liberación de Hao.
No es el primer caso que se conoce de abusos del gobierno chino, efectivamente es una situacìón inaceptable que deberá cambiar.
Además, terminé de leer (y releer) todos los artículos que publicaste en el blog. Voy a tratar de ser sintético con mis comentarios y preguntas.
Estoy totalmente de acuerdo en cuanto a la importancia del desarrollo tecnológico y el acceso a Internet como elemento indispensable para la educación en la Argentina y en cualquier otro país en desarrollo. Y me pareció muy oportuno el ejemplo de Sarmiento como visionario que comprendió mejor que nadie de su tiempo cuáles eran las claves para que el país pudiera afrontar los desafíos más difíciles, no sólo en su época sino en los años que seguirían. Yo estudié mucho tiempo a Sarmiento, en la facultad y por mi cuenta, e incluso tengo escrito algún material sobre él, y realmente fue un tipo fascinante en muchos aspectos, por más que yo destaque antes que nada su condición de gran escritor.
También me pareció muy interesante el artículo sobre la conferencia de Internet en Nueva York. Acerca de eso y sobre la cuestión de los emprendedores me gustaría hacerte muchas preguntas, a mí me resulta un mundo más extraño que Marte, y es muy seguro que en lugares como ese se deciden muchas de las cuestiones que definirán el futuro del mundo.
Pero el que más me impresionó fue el primer artículo. En general, no hay forma de no estar de acuerdo con el autor, pero no puedo evitar reflexionar acerca de algunas cuestiones a mediano o largo plazo. Te voy a poner un ejemplo literario. Quizás conozcas a William Gibson, autor de ciencia ficción que inició la corriente cyber punk. A principios de los ´80 se hizo famoso por escribir historias acerca del futuro cercano que ya imaginaban un mundo virtual, un ciberespacio muy parecido a la realidad que es hoy Internet. También en sus novelas es central la importancia de la biogenética y las diversas tecnologías de la información, muchas veces combinadas. Justamente, en ese futuro las grandes corporaciones lo dominan todo, son mucho más poderosas que los decadentes estados nacionales y compiten desenfrenadamente entre sí en una carrera por los últimos desarrollos informáticos, genéticos y armamentísticos, tres términos ya inseparables, que casi se vuelven sinónimos. Por supuesto, se podría decir que es sólo literatura, pero no deja de llamar la atención cómo en muchos aspectos el mundo actual ya confirma o tiende hacia lo que Gibson imaginó hace 25 años. Al menos en la ficción, ese futuro no parece muy promisorio. El poder de las corporaciones es total, no hay lugar para los emprendedores, cualquiera que no acepte seguir las reglas establecidas por ellas es automáticamente un disidente, o un hacker. Miles de millones de personas deben vivir en la ilegalidad, en villas miseria del futuro, traficando en el mercado negro los residuos de las grandes industrias, o las (bio)tecnologías oficialmente prohibidas. ¿Cómo se hace para que ese futuro no se vuelva realidad?
La cuestión de la globalización es problemática. Cuando leo acerca del entusiasmo que despiertan los nuevos emprendimientos y las nuevas tecnologías mis sensaciones son ambiguas. Sí, las posibilidades son infinitas, pero también los peligros. Me asusta cómo las corporaciones parecen absorberlo todo, al fusionarse y concentrarse. No me parece acertado que el único criterio válido sobre este mundo sea el interés de los accionistas. Apoyo el libre mercado, pero no se puede vivir sin regulaciones estatales. El conflicto por las papeleras, más allá de todo el circo, es un ejemplo concreto. El conflicto entre el estado argentino y Monsanto tiene menos repercusión pública, pero es en realidad mucho más determinante. Sí, la empresa invierte en desarrollo, pero ¿puede ser más poderosa que un estado nacional? Acerca del poder de Monsanto ya había leído en un libro de Jeremy Rifkin, “La era del acceso”, que fue publicado hace ya varios años, en 1998. Y ahora es una realidad mucho más palpable.
Es un tema por demás complejo, podría seguir citando ejemplos u otras cuestiones que se relacionan, pero por ahora, eso es todo.
Muchas gracias por tus comentarios. Me dejaron pensando… Abrazo, Alec
Te aplaudo. No hay tecnología sin libertad, ni cultura, ni pensamiento, ni creación, mucho menos riqueza. Vivimos en una sociedad que da por sentada la libertad, aún cuando se tiene muy poca. Me encantan los temas de este sitio, soy un apasionado del progreso y fue una gratísima sorpresa encontrar este post y el final lo comparto en un ciento por ciento. Me voy a sumar a la campaña por la liberación de Hao.
Debo decir que la declaración universal de derechos humanos fue firmada también por China y por la Unión soviética y todos los regímenes criminales del siglo XX, salvo el nazismo que había sido derrotado. Se utilizó para purgar crímenes horrendos más que para defender la libertad de las personas. Su redacción fue ambigua y condescendiente. En ese sentido, el siglo XX fue negro en materia de libertades. La libertad de verdad se declaró mucho antes que eso en el 18 en Estados Unidos seguramente la más clara de todas, nuestra propia constitución del 53 es otro buen ejemplo.
Excelente tu comentario, Eugenio,
pero como emprendedor, puedo decirte que el mundo al ser reinventado cada vez más rápido (la prueba es que nos escribamos en tiempo real, en este momento), que crea oportunidades nuevas constantemente. Creo que en la antigüedad, el conocimiento y las oportunidades estuvieron más concentradas en un ducado, la iglesia, etc, que las posibilidades que tenemos actualmente en recrear nuestro futuro, cada día. cada vez más el
humano, el capital intelectual, la motivación y la fuerza emocional permiten crear e idear nuevas oportunidades y escenarios. Depende la magia del ser humano.
Saludos a todos
Jose & Santiago, gracias por los comentarios.