digitalec: Tecnología & Entrepreneurship

Esta es la segunda parte de mi entrevista a Martín Zimmermann. Martín es un científico joven (37) que ha estudiado en Argentina y en Europa y cuya investigación ha sido reconocida y publicada (hay mucho más sobre Martín en mi post anterior). A Martín le encanta la ciencia. Y adora su país. Desgraciadamente, ciencia de frontera y América Latina no van muy de la mano en estos días. Estas son algunas sugerencias de Martín para empezar a cambiar las cosas…

Según Martín estas son Las 4 prioridades que nos faltan para desarrollar investigación de excelencia en América Latina:

1. Universidades que promuevan concursos de profesores abiertos, que permitan la competencia entre investigadores de todas partes del mundo y no cerrados solo para los conocidos de ese departamento que renueva plantel. Esto es muy corriente y en la mayoria de los casos favorece una mediocridad abominable muy dificil de mejorar.
2. Investigadores que hayan realizado parte de su formación una vez graduados (doctorado o postdoctorados) en el exterior, de ser posible de dos o más años. Esto favorece la red de contactos para cuando regresan (si lo hacen) y ayuda luego a sus propios estudiantes a insertarse muy facilmente en la red que generó años antes. Además se empapa del nivel de excelencia necesarios para publicar en revistas internacional y con referato, lo que asegura a su regreso una formación profesional completa. Fijense como esta prioridad colisiona con la anterior que menciono.
3. Un entorno de trabajo bien organizado. Me impresiona cada vez que voy a trabajar al exterior, la manera que rinde mi tiempo en esa estadía corta. Mi conclusión es que la forma de organizarnos en Argentina es muy ineficiente, y gastamos mucho tiempo en tareas de control de tareas que supuestamente delegamos en otros. En paises bien organizados la propia manera de relacionarse, te da cierta tranquilidad que las cosas que se comprometieron se van a cumplir y solo esperas el resultado o una clara explicación del problema. Acá en Argentina, si hay problemas, siempre fue la culpa de otro.
4. Una decisión política del más alto nivel, sobre la estrategia en el mediano plazo sobre ciencia básica y tecnología. La falta de decisión política en esta materia es un debe para toda la clase que dirigió a nuestro país en los últimos 40 años. Con una idea concreta, fondos apuntados a sectores claves que vinculen tecnología y ciencia básica, no solo ayuda a desarrollar pensamiento de frontera, sino además favorece el desarrollo de más inversiones en el area, pero ahora del sector privado. En America Latina, a excepción de Brasil, el sector privado invierte muy poco, y según mi opinión se debe a la falta de una decisión política que defina un horizonte de largo plazo.

No parece tan difícil, no?

Por que será que nos empecinamos en no progresar? SE PUEDE!!