En Europa, Internet ya adelanta a los periódicos y se convierte en la primera fuente de información
3 votos
El País de España publica esta noticia hoy. Por primera vez, Internet ha adelantado a los periódicos y las revistas como fuente principal de información a la que acuden los lectores europeos, según un estudio publicado por el diario británico Financial Times. Informativamente Internet está por delante de los periódicos aunque, en términos generales, la televisión conserva el primer puesto: los europeos pasan tres veces más delante del televisor que navegando.
El estudio, realizado por Jupiter Research se basa en una encuesta a 5000 personas del Reino Unido, Alemania, Italia y España. Como media, los europeos pasan cuatro horas a la semana navegando por Internet y tres leyendo periódicos y revistas, según el estudio.
En 2003, pasaban la mitad, dos horas semanales, delante de la Red. “El hecho de que el consumo de información en Internet supere a los periódicos determina un momento muy importante del arraigo de Internet en Europa”, declara Mark Mulligan, vicepresidente de Jupiter Research.
El responsable añade que estos cambios determinarán “un cambio en las estrategias de distribución, prestaciones de las sumas reservadas a la publicidad y las estrategias de comunicación”.
Impresionante, no? Estaremos frente a los últimos tiempos de los medios como los conocemos?
Alec, creo que “los medios como los conocemos” no existen hace tiempo ya!!!!
Yo tengo 25 años y desde los 14 que navego en internet, cuando no habia casi nada online. Me encantaba, me fascinaba, me apasionaba (y lo sigue haciendo!). Desde entonces mis principales fuentes de informacion han sido basadas en Internet.
Con la Web 2.0, hecha con contenido aportado por los usuarios, con sitios como Wikipedia, con Blogs de todo tipo y color, con cada vez más revistas y medios noticiosos que solamente aparecen en internet, creo que solamente falta que alguien (llamese Microsoft, llamese Intel, llamese quien sea) haga una buena interfaz entre PC y TV. Creo que es cuestión de tiempo y dinero…
Un abrazo, buena noticia en todo caso, pero que no cause sorpresa por favor!!!!!
Marcelo
Gracias Marcelo por tus comentarios! … yom me sorprendo para cuanta gente esta realidad que algunos estamos viviendo es una sorpresa total, casi una ficción….
Tenés razón Alec…pensandolo bien tenés mucha razón. Uno lo tiene incorporado y no puede entender como otros ni siquiera tienen email o no saben siquiera prender un computador y mucho menos meterse a internet a leer noticias. Has visto de cerca alguna iniciativa de apoyo al acceso a internet y a PCs que haya funcionado relativamente bien? En Chile está el proyecto “Mi Primer PC”, pero sinceramente no tengo claro cuanto puede servir tener un PC y no poder usarlo, no tener apoyo ni enseñanza para usarlos.
Me dejaste complicado…te agradezco en todo caso porque creo que es bueno darse cuenta de estas cosas y poder hacer algo al respecto para que la mayor parte de la gente tenga acceso a lo que uno considera INFORMACION y OPORTUNIDADES.
Marcelo
Te recomiendo un video muy comico que no tiene mucho que ver con tu post pero vale la pena. Si viste the Downfall (La caida) te vas a reir mucho.
http://www.youtube.com/watch?v=30KDdYCJt_U
Alec sospecho de que estas al tanto de los diarios ciudadanos que hemos construido en chile:
El Morrocotudo
El Rancahuaso
El aMaule
El Observatodo
La idea es que son diarios locales que versan
- por un lado sobre lo que realmente le interesa a la ciudadanía local ( y no la farandula que los medios promueven)garantizado por el hecho de que los periodistas son los propios ciudadanos
- por otro lado la idea es conectarlos con loque está aconteciendo a nivel global (contrastando con el obligismo de los medios locales tradicionales)
No sé si tienen iniciativas de este tipo en Argentina, si no existen recomiendo crearlas…
El primero que se creó “El Morrocotudo” ya superó a toda su competencia tradicional en vervirtual y no virtual
Si te (o les interesa) lo de los diarios ciudadanos, el lider de esto es Jorge Dominguez (el mismo de atina chile y Salamanca WIFI), lo pueden encontrar en su blog
Alec,
El título de la nota que publica El País me parece algo engañoso.
El estudio de Jupiter dice que la mayoría de los encuestados navega semanalmente durante 4 horas y dedica 3 horas en ese mismo lapso de tiempo a leer diarios.
Hasta donde entiendo, la lectura de diarios es una acción más que específica y que quien lo hace no está haciendo otra cosa que informarse (salvo que haga crucigramas o lea chistes…). El término “navegar” en cambio puede implicar un sinnúmero de cosas.
Si esto es así, existe la posibilidad de que el informe haya “comparado peras con manzanas” y que esté afirmando que la gente usa más Internet que los diarios para informarse, cuando en realidad el “dato duro” es que leen diarios durante 3 horas a la semana (y efectivamente se informan) y que navegan por Internet 4 horas a la semana (pudiendo o no informarse…).
A lo mejor Jupiter (o quien quiera hacerlo) debería específicamente consultar cómo se entera la gente de las noticias. Ello daría una pauta más clara de los medios a través de los cuales la gente “se informa”.
Dejo para otra vez la discusión sobre cómo habría que usar en esta época la palabra informarse… Estamos frente a un escenario que seguramente nos va a exigir ser muy precisos entre lo que es “informarse”, como lo hacíamos hasta ahora, y lo que es obtener información.
En lo que se refiere a la obtención de información es claro que Internet picó en punta y allí seguirá. Si de informarse se trata, habrá que ver si la Red puede competir en lo inmediato contra la sistematización de la información que caracteriza a los diarios y contra la “costumbre” de tener las noticias “en papel”, o si esto pasará de acá a algún tiempo.
Como dato de color, el mismo diario, hace un par de meses publicó que apenas el 36% de los españoles tiene acceso a Internet: http://www.elpais.es/articulo/sociedad/elpepisoc/20060407elpepisoc_10/Tes/
Abrazo,
Juanqui