Microsoft, BigMacs y Disparates de Precios de la Tecnología
11 votos
Por alguna razón misteriosa, Microsoft tiene precios muy distintos para sus productos entre países. América Latina tiende a ser una de las regiones donde algunos productos de Microsoft son exageradamente caros en dólares. Cuando los ajustamos por el tipo de cambio real en cada país usando el famoso “índice Big Mac”, ya se vuelven increíblemente caros y desproporcionados. Es así que la tecnología resulta más cara en los países pobres que en los países ricos.
Hace una semana tuve que re-bajar el Internet Explorer 7 a mi notebook y en el proceso tuve que validar que mi software de Windows era legal -esta es una nueva manera de Microsoft de combatir la pritatería: no es posible instalar sus productos gratuitos si no se cuenta con las licencias adecuadas de sus productos pagos. Fue durante ese proceso de validación que caí en una página que me permitió comparar los precios de una actualización de Windows en diferentes países. Me llevé una sorpresa grande ya que existe una importante dispersión de precios.
Tenemos que tener en cuenta que del lado de los costos, estos son EXACTAMENTE IDENTICOS para todos los países ya que el costo marginal de bajar un software es tendiente a cero. Esto quiere decir que para Microsoft, el costo marginal de permitir que se haga un download de (en este ejemplo) esta actualización de software “Windows XP Professional” es prácticamante $0. En software los costos altos son los costos fijos de investigación y desarrollo (I+D) y no los de distribución. Hago este comentario porque es importante saber que Microsoft tiene la capacidad de vender a precios diferenciales bajos en los países más pobres si quisiera sin necesariamente perder dinero en cada venta.
Una gran parte de la población conecatda usa productos microsoft, y de esos, una parte muy grande usa el windows. Por esta razón este tema es clave. Uno de los determinantes de la brecha digital es el costo de la tecnología que hace que algunos puedan acceder más y otros menos.
Bueno, suficientes preliminares, acá van los datos con los que me encontré:
- El producto usado para las comparaciones es el “Windows XP Professional”
- Si vemos el gráfico veremos que en Estados Unidos -y aunque no figura en el gráfico, lo mismo aplica a la mayoría de los países desarrollados- tiene un precio de USD 149
- Sin embrago si analizamos los precios en América Latina, el software es mucho más caro en dólares en esta región que lo que es en Estados Unidos
- 67% Más caro en Brasil
- Casi 40% más caro en Argentina
- 36% más caro en Chile, etc.
- Y cuando ajustamos los valores en dólares por el índice Big Mac de poder adquisitivo, las comparaciones son mucho más fuertes
- El país más favorecido es Suiza. Para un suizo, el Windows XP vale sólo USD 69
- En la otra punta, una vez ajustado por el tipo de cambio, en Brasil y en Argentina, los precios son de USD 269 y USD 244
- Es decir que para un Argentino o para un Brasileño, resulta 280% más caro comprar un Windows XP que para un suizo.
- Este análisis me genera muchas incógnitas, pero entre ellas están las siguientes:
- Cuál es la lógica de la discriminacion de precios hacia América Latina?
- Inciden en algo impuestos distorsivos? Si es así, entienden en el gobiernos las implicaciones de tecnología cara para la gente?
- Si no es impuestos, que explica estos precios?
- Cómo se puede influir para cambiar esta realidad?
Sin duda, estas cosas no ayudan a chicar la brecha digital…
Este es el tipo de artículos que más me gusta de este blog!
Es donde está tu opinión Alec. Donde decis cosas.
Ojalá te escuchen.
una vez leí no se donde, que algo tenía que ver la piratería (no se si es verdad)
saludos
Mira que interesante hallazgo, no es del todo increible, pero no deja de sorprender. Ahora, lo mas interesante se da cuando uno compra una computadora nueva, simplemente debemos pagar por Windows, solo recientemente se esta dando la opcion de no tener nada instalado o GNU/Linux de fabrica.
La fuerza de un monopolio…
Recorda que aunque sea un monopolio, hay opciones, y en vez de usar Internet Explorer (que estuvo abandonado por 4 años) usa un navegador alternativo, que puede ser Opera o Firefox.
Saludos
Alec:
Hace un tiempo, con Julián Gallo, nos dimos cuenta de lo mismo pero con el precio de los bienes informáticos. El hecho de que eso suceda con el software es muchísimo más fuerte porque, como bien dices, el costo marginal de una reproducción tiende a cero en el caso en que el paquete sea vendido por Internet.
Al final del trabajo que hicimos me quedé con la misma pregunta ¿porqué se daba esa diferencia de precios tan importante? Por eso le mandé un mail a Sony y ellos me contestaron que era un problema de impuestos. De todos modos siempre me quedaron ganas de seguir indagando sobre el tema.
Quizás te interese leer aquella nota. Link:
http://www.lanacion.com.ar/Archivo/nota.asp?nota_id=796909
PD: Una de las conclusiones laterales que obteníamos es que podría ser que este tipo de cambio real depreciado favoreciera la incorporación de tecnología. Porque, como hizo China, las empresas buscarían ensamblar los componentes aquí en la Argentina donde la mano de obra es más barata y luego volver a colocar el producto en el extranjero. Tal como el caso de las empresas que fabrican autos en la Argentina (más del 60% de la producción local es exportada).
Saludos cordiales
Alejandro Gregori
Diste en la tecla! Siempre me pregunte lo mismo y termino pensando que hay impuestos estatales y lucro desmedido. (?!)
Gracias Gonzalito y muchachos por los comentarios. Martín uso Firefox hace tiempo, pero queria conocer el IE 7 que tambien es gratuito. Igual creo que me quedo con el Firefox…
Las únicas explicaciones posibles son o los impuestos o la pirateria, dado que los que tienen que comprar si o si original deben pagar el precio que ellos pongan, en este caso seria un monopolio normal y no uno bueno como el de google, viniendo de Microsoft no me extraña, ojalá alguien en algun garage les este cavando la tumba a estas empresas tan poderosas que lo que menos les importa es lograr el acceso a la tecnologia para mayor cantidad de personas.
la pirateria no tiene nada que ver.
es mas MS permite la pirateria para permanecer el standard del mercado. si todos los chinos y latinos no podrian piratear, que es posible evitarlo en mayor medida. se pasarina a linux u otro y perderia gran parte de sus mercado.
yo creo que es un terma de que tienen un precio mas o menos x mas los impuestos y ganancia de argentina.
creo que por temas del mercosur las computadoras estan muy protegidos para beneficiar a brasil. mi samsung lcd es ensamblado ahi asi que tienen un impuesto de como el 35% a los que viene de fuera del mercosur
en el caso del soft no se bien si sera igual
mis 2 centavos
ah alec te felcito por la labor en el malba
yo uslo ubuntu es recomendable y gratis
Si el problema es la pirateria la logica indica que tendria que ser al reves la deduccion.
Es decir, si la gente no compra software original seguramente es porque lo percibe como algo caro en comparacion a lo que recibe a cambio. La forma de combatir la pirateria es bajar el precio y ofrecer un buen servicio al cliente.
Definitivamente pagar $100 o $200 pesos por un sistema operativo es razonable, pero $400 o $600 es un desproposito!
Saludos
Paulo
Lo que no ven en Microsoft es que la forma de combatir la pirateria no es cubriendose cobrando de mas a quien lo compra, sino bajando los precios y ofreciendo un buen servicio al cliente.
Estoy seguro que habria mucho mas usuarios con OS original si el costo fuera de $100/$200, no de $400/$600!
Saludos
Paulo
Paulo, tenés un punto claro. Es como los impuestos, arriba de una cierta tasa de impuestos, si la subís, baja la recaudación total porque la gente prefiere evadir. Acá podría pasar algo de lo mismo. Para pensar…
Hola Alec:
quería comentar que a mí, ayer tuve una experiencia siimilar, pero al revés, al querer actualizar la suscripción anual de mi antivirus Pc-cillin. Primero seguí el link ofrecido por la versión que tenía instalada en mi PC, me derivó al un sitio de Trend en Inglaterra, que me ofrecía el update y suscripción por un año por 39 libras esterlinas. Al ingresar al sitio web del fabricante e identificarme como usuario latinoamericano, la página me derivó a un sitio mexicano de TRend, que me ofreció EXACTAMENTE el mismo software, pero a 25 dólares, exactamente la mitad…. así que, al identificarme como usuario latinoamericano, conseguí lo que necesitaba a mitad de precio.
Esta situación que nos traes me recuerda la situación con las llamadas telefónicas. Mi hijo anda viajando por Nueva Selanda y cada vez que hablamos cortamos y él llama de vuelta pues allá dice le cuesta $ 8 chilenos el minuto en cambio a nosotros anda por los $ 400 hablar desde Chile. ¿Que onda?
Hola Alec,
Un nuevo Blog argentino (y muy bueno) habla del indice i-pod, otro comparacion de precios terrible:
http://molokomilk.blogspot.com/
Marcos, qué suerte que conseguiste precios más bajos. Tal vez eso demuestra que SE PUEDE diferenciar precios… no creo que te hayan vendido el anti-virus a pérdida, no?
Andrés, gracias por el dato del índice I-Pod!
Me disgusta mucho que en el 2007 se conseidere a un I-Pod un bien de lujo. Sólo demuestra lo mal que estamos
Alec, un placer el blog y en especial tus análisis.
Pregunto, cual es el ENTORNO COMPETITIVO de Microsoft en Latam? Como compara vs. Suiza? Digo pregunto, porque si bien pensamos que Microsoft se comporta como monopolista, tal vez en aquellos mercados (donde el producto es más barato) la competencia sea mayor y deba “pelear” por precio..
Es solo para dar una idea…
Saludos
Por mas que bajen el precio siempre se va a poder conseguir gratis y contra eso no pueden competir, cuantos van a ser los que lo paguen $200 suponiendo que lo bajen, yo no creo que logren una diferencia significativa. En cuanto a los costos habria que ver porque ese sistema operativo tiene atras toda una infraestructura en varios paises que mantener.
Estimo que la razón tal vez sea que tienen que cubrir las pérdidas ocasionadas por la piratería. Aquí hay más piratería que en Suiza, mayor aún que la proporción de diferencia de precio. Aquí ni las leyes ni mucho menos los tribunales protegen la propiedad intelectual. En Suiza sí.
Alec, te felicito por el Blog.
Considero que un punto imporrtante de todo esto esta muy relacionado con el gobierno y la aduana.
Aquí http://irbit.blogspot.com/2006/01/believe-it-or-not-aduana-argentina.html mi experiencia (muy frustante) personal.
slds,