Barbijos, Propiedad Privada y Revoluciones en el S XXI en China
11 votos
Estoy sentado un Boeing 777 viajando desde París a Shanghai en un vuelo de 12 hrs de China Eastern. Estoy muy entusiasmado, finalmente voy a conocer el centro del crecimiento económico planetario. 80% de los pasajeros en el avión son chinos. Son las 2 de la tarde hora de París, pero a quince minutos de despegar ya se han cerrado las persianitas y ya comimos el arroz con pollo de la cena. El avión va totalmente lleno.
Puedo escribir tranquilo para el blog (sin riesgo pila) porque cada asiento tiene un enchufe con electricidad 110 V. En la película que están pasando en la pantalla central del avión unas modelos chinas flirtean con narcotraficantes… mientras tanto la gran mayoría de los pasajeros ya duermen. Y muchos de ellos con barbijos. Algunos usan barbijos blancos. Otros usan barbijos celestes. El avión me hace acordar a un hospital lleno de pacientes durmiendo.
Supongo que será por precaución frente a la gripe avaiaria o simplemente por higiene. En todo caso, uno no se siente muy bien cuando muchos a su alrededor usan barbijo y uno no. Se me pasó por la cabeza la pregunta: debería estar preocupado? Creo que no. Mejor creer que no porque igual no me puedo bajar del avión ni tampoco puedo parar de respirar hasta que alguien me preste un barbijo 
.
Sigo leyendo el Economist que me compré en el Aeropuerto de París porque en la tapa hablaba de la “Próxima Revolución en China”. Se trata de la ley de propiedad privada que fue finalmente sancionada esta semana pasada en Bei Jing. Un problema grande el que trae la sanción de esta ley. Es que quién manda en China sigue siendo el partido comunista. Y en chino, partido comunista se traduce “el partido de la propiedad pública”. Imagínense la tensión para los tres mil delegados en el parlamento chino que tuvieron que apretar el botón del SI para pasar esta ley de PROPIEDAD PRIVADA. Para los más tradicionales dentro de este partido debe ser una especie de verguenza que China tenga un sector privado tan floreciente, donde ya más de dos tercios de la actividad corresponde al sector privado. La ley le da ahora a los individuos una proteccion de su propiedad privada frente a la ley parecida a la que ya tiene el Estado chino. Ahora mucho chinos de la floreciente clase media empujaron a favor de esta ley para poder pasarle sus bienes (principalmnte sus casas) a sus hijos estarán más contentos. La ley ayuda y va en la dirección correcta para mantener los 30 años del boom económico chino y para asegurar más libertad, más eficiencia y más productividad.
Sin embargo aún falta mucho. Los más pobres en China son los campesinos del interior, lejos de las florecientes ciudades de la costa como Shanghai, Hong kong y Taiwan. Para mucho de ellos, todavía esta ley no cambia nada. Su realidad sigue siendo muy dura. Casi medieval. El Estado expropia tierras sin explicaciones y los salarios en el interior no han cambiado mucho en 20 años.
De todas maneras: Felicitaciones China por este gran paso al frente. Cada vez que el Estado ha querido imponerse y someter a los individuos, se ha desatado lo peor de la humanidad. Recordemos a Hitler, Stalin y tantas otras aventuras mafiosas que tras copar el estado lo usaron en su propio beneficio y en contra de la gente. La eterna tentación de los políticos. En el fondo, casi todos, cuando llegan al poder prefieren ser más Luis XIV que la Madre Teresa de Calcuta. Miremos nuestra realidad latinoamericana, llena de politicos sinverguenzas que se aprovechan de la ignorancia y de la pobreza de la gente en beneficio propio.
China será sin duda un país un poco mejor y sus habitantes podrán desarrollarse con más plenitud con esta ley. Eso es motivo para estar contentos:).
Miles de emprendedores chinos están transformando un sistema económico cerrado y obsoleto en una máquina competitiva que crea riqueza y gana mercados. Y cada año salen de la pobreza en china algo así como 75,000,000 de personas. Hoy el mundo es un poco más libre, y algo así como 1000,000,000 de personas van a empezar a conocer más la propiedad pivada. Bien, no?
Disfruté mucho leyendo este artículo. Sonreí sólo frente a mi compu leyendo tu preocupación por los barbijos, jajaja. Sacá fotos y postealas cuando puedas. Sería muy lindo ver las imágenes de estos lugares y sus habitantes.
Es muy bueno lo del plug con 110v. En hora buena! ¿Había internet abordo o subiste el artículo al llegar a tierra China?
Es interesante pensar, lo que puede ocurrir con la economía China, cuando todos los campesinos que hoy casi no consumen puedan hacerlo. El consumo interno de China va a sufrir un cambió supersónico. Estamos hablando de cientos de millones. Son muchos. Son la grán máquinaria de la humanidad. Y se están despertando.
El estado no expropia, porque posee. No se puede expropiar lo que posee. Nadie es dueño de tierras en China, excepto el estado. Por ende, no expropia. Debe hablarse con propiedad para opinar.
Por otro lado, la famosa promulgación de “propiedad privada” lo único que hace en la práctica es afianzar la relación del estado con los productores industriales de la costa este. Nada más lejos de la supuesta liberación privatista que pregonan desda la ignorancia o la intencionada desinformación muchos medios occidentales.
De nuevo, vale informarse: en China, con los chinos, los industriales y los trabajadores.
Alec: me gusto mucho el relato de tu viaje aunque no acabo de entender el dato economico, se supone que la politica publica de los ultimos 30 años (comunismo) propicio un crecimiento que se conslida con una politica de propiedad privada. ¿?.Cambiando de tema; me gustaria alguna vez disfrutar un relato mas circunstancialy anegdotico de la cronica de tus viajes (sobre todo para los que ya no soñamos con realizar uno)…gracias…te leo.
Alec, muy bueno lo que esribiste, siempre sigo tus comentarios en el blog, yo tengo uno de aceite de oliva, en este momento me encuentro en san juan (arg), espero poder viajar achina este anio por negocios, esta categoria crece dia a dia. QQue tenga buen viaje!! Unabrazo
Frankie
Hola Gonzalo, gracias por tu comentario!
Hola Javier, gracias por tu comentario también. Acá van algunas respuestas a tus observaciones. Con respecto al tema de la expropiación, te recomiendo que leas el excelente artículo del último “The Economist” que inspiró parte de mi post. Allí se dice textualmente: “Every month sees thousands of protests across China by poor farmers outraged at the expropriation of their land for piffling or no compensation. As in previous years, placating those left behind in China’s rush for growth has been a main theme of the NPC” www. http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=8815075
Hola alec, me parecio muy interesante tu articulo, solo que me quedaron algunas dudas. Por ejmplo ¿es comparable el comunismo con hitler? ¿y el neoliberalismo con el bien absoluto que todo lo mejora? … mi opinion es que ningun extremo en todo ambito d ela vida es aconsejable.
Mi otra pregunta es si en lugar de una revolicion esto no puede ser una involucion para china , dado que su competencia con respecto al mundo se basa en los bajos salarios pagados a su fuerza laboral; que pasa si estas libertades se traducen en pedidos de aumentos de salarios? sera competitivo china?
Saludos y gracias
Ignacio, gracias por tu comentario. Sin duda tocas muchos temas largos en tu comentario
. Coincido que ningún extremo en la vida es bueno, pero se me preguntas, para mi el rol fundamental de Estado es asegurar que los ciudadanos pueden desarrollar su potencial con la mayor libertad posible. En casi todos los casos, más libertad significa más prosperidad y más felicidad. No debemos olvidar que cuando los ciudadanos le delegamos poder al Estado, se lo estamos delegando a individuos (el Estado no está compuesto por marcianos, sino por personas) que pueden ser igual de buenos o igual de malos que nosotros. Ahora por qué asumir que sólo porque alguien es funcionario, entonces se transforma en una excelente persona que velará desintersadamente por los intereses de la mayoria? Tal vez más frecuentemente se de la aquello de “el poder corrompe” y en el Estado se concentra MUCHO poder…
Con respecto a China, sin duda, todavía falta mucho. Pero la tendencia es buena. Los chnos son hoy más ricos, más libres y más integrados al mundo que nunca antes…
FELICITACIONES POR TU ARTICULO……
Comparto plenamente en su totalidad con tu articulo , solo siento pena como somos sometidos a una esclavitud encubierta , complices de esta historia las grandes potencias que funcionan como aspiradoras de riquezas en desmedro de un pueblo en el mas absoluto SHOCK , coludidos por los madios de comunicacion. Chile es un ejemplo ya sea en educacion , transporte publico , salud , sistema previsional , y el sello politico LA MALDITA CORRUPCION IMPUNE PARA LOS GRANDES MERCADERES , ” este hipocrita gobierno del pueblo”. CHINA NO ES NI SERA LA EXCEPCION ,en 50 años las estadisticas dejara de manifiesto la la DESIGUALDAD ya conocida por paises como chile.
Edison Marquez A.