Comentarios en: La Tecnología Transforma la Justicia

Por: Gustavo A.

Gustavo A. — Fri, 01 Jun 2007 15:50:05 +0000

Se necesita un click más para que esta ventana de oportunidad se aproveche: que los abogados y jueces tengan cierta versación, y disposición, para entender y usar la prueba informática.

Esto es central, y aproveché el impulso para escribir un post al respecto en mi blog de derecho. Mi temor es que, acostumbrados a manejar papeles, desaprovechemos el valor de estas pruebas o -lo que quizá sería aún peor- las tomemos erróneamente por inequívocas y conclusivas, cuando en la mayoría de los casos son indiciarias.

Otro problema es que las tomemos como nuestro objeto de culto al punto de sustituir la investigación de base. Simplificando, lo que quiero decir es que limitarse a secuestrar un disco a ver “qué se pesca” es una de las formas de facilismo, además de que puede frustrar, si la medida es prematura, la posibilidad de encontrar luego otras pruebas de cargo.

Por: Graciela

Graciela — Tue, 29 May 2007 17:08:59 +0000

Solo queda claro que la justicia sigue del lado de las empresas. Me encantaría una de usuarios ya que hasta ahora no conozco ninguno que haya ganado.
En mi caso, Arnet me suspendió el servicio durante varios días y no solo no me descontó esos días sino que me facturó aparte los llamados a mesa de ayuda (3 pesos c/uno); pero antes tuve Speedy que me estafó mas.
La última que me tocó vivir, fué el mes pasado cuando un banco
HSBC me envió el resúmen de una tarjeta VISA que nunca tuve, ni solicité (a mi nombre) y me pasé una semana haciendo trámites y reclamos (a mi cargo)y todavía no tuve respuesta. No quiero aburrirlos pero la ciber-justicia, será igual que la ordinaria, sólo para los que puedan pagarla.

Por: Javier F

Javier F — Mon, 28 May 2007 06:16:33 +0000

Alec… que recuerdos aquellos de nuestras investigaciones y cuantos fines de semana trabajando en aquella investigación. Es cierto que cada vez tenemos más vida electrónica y cada vez más la justicia se fía de este tipo de pruebas. En Madrid hace dos años una compañía para la que yo había trabajado (argentina, por cierto) consiguió ganar un juicio contra un cliente que no pagaba por los servicios prestados (elaboración de un estudio sobre el sector SMS en Europa y Latinoamérica). En el juicio fueron determinantes mi testimonio y mis correos electrónicos con el cliente que demostraban la realización, entrega y aceptación del trabajo por el cliente. Lo más interesante es que el abogado del cliente alegó que no se había pagado porque el estudio que nos habían encargado lo pusimos a la venta en Internet (en Baquía concretamente) para lo que mostró la página web con la oferta del estudio. Nuestro abogado muy brillantemente habló con Baquía quienes le expidieron un certificado que el estudio se había puesto a la venta en una fecha que era dos años después del incumplimiento del pago… cosa que habíamos hecho para tratar de recuperar algo de plata por el trabajo realizado antes de que el estudio quedase anticuado (de hecho hubo que actualizarlo para su venta en Baquía). El intento de mentir ante el juez acabó por completo con la credibilidad de la defensa… y la juez se pronunció a nuestro favor.

¡¡Un caso de éxito de ciber-justicia!!