El Super-Spammer Alan Ralsky Finalmente Fue Preso Esta Semana
5 votos
Alan Ransky vive en una mansión. Su actividad comercial hasta hoy: spammer profesional. Alan Ralsky nació en 1945. Muchos dicen que Ralsky ha sido la fuente más prolífica de spam, junk email y email basura en todo el planeta en los últimos años. Este spammer se ha diferenciado de otros en que su actividad ha sido pública. Alan ha dado entrevistas hablando sobre su actividad de spammer, ha aparecido en revistas y su mansión (foto de la izquierda) es conocida por muchos. Finalmente, después de años de investigación del FBI, ahora (esta semana) Ralsky está tras las rejas. Acá va el artículo…
Todos padecemos el flagelo del spam. A este blog estoy recibiendo más de 100 emails spam por día. En mi casilla de OLX otros 100-200 por día. Una tortura !
Algunos datos sobre el spam hoy:
- Emails spam: 40%
- Total de emails spam diarios: 12.4 billones
- Emails spam recibidos en promedio por usuario de internet / dia: 11
- Costo anual estimado por spam para las corporaciones americanas: 8.900.000.000 USD
- Crecimiento estimado del spam 2007: 63%
- Usuarios que responden al spam: 28%
- Usuarios que compran a través de spam emails: 8%
- Emails pornográficos enviados por día / persona: 4.5
La Assistant Attorney General Alice S. Fisher de la Criminal Division dijo que “la inundación de emails ilegales está causando estragos en el mundo online y se ha convertido en una actividad criminal de escala global. Se bloquean las acsillas de mails de los usuarios de internet y se generan costos importantes a la sociedad. Esta acusación refleja el compromiso del sistema judicial americano con la persecución de los delitos online.”
Alan Ralsky es tan famoso que aparece en Wikipedia. Desde hace años que se dedica abiertamente a lo mismo. El spamming. Sin embargo siempre lograba evadir la justicia a través de tretas legales. Finalmente, parece que ahora sí ha sido pescado con las manos en la masa.
The Inquirer dijo: Alan Ralsky y otros 10 spammers están siendo juzgados en Detroit (EEUU) al violar las leyes anti-spam de este país y provocar una serie de desequilibrios en la bolsa de China al tratar de impulsar pequeñas empresas con una estafa a través de mensajes de spam.
Los acusados utilizaron todo tipo de técnicas para evitar los filtros anti-spam, y provocar que los destinatarios pincharan en una publicidad que hacía variar el valor de las empresas con las que estaban trabajando. Usaban falsas cabeceras en los mensajes, además de tratar de usar botnets para propagar estos mensajes.
La investigación requirió de tres largos años y de una acción conjunta del IRS (dirección impositiva americana), el FBI y la dirección de correos de Estados Unidos.
La pena máxima a la que podrían ser acusados es de 20 años de prisión y 250.000 dólares de multa.
Ojalá que este arresto ayude a disminuir el spam en internet. De lo contrario, esta maravillosa herramienta perderá gran parte de su valor. 
Lamentablemente el principal motivador del spam es que funciona, debido al costo marginal equivalente a cero (o muy, muy cercano) es una herramienta comercial (queramos a o no, lo es) con una ROI muy difícil de igualar por otros medios.
Al cálculo del ROI habría que incluirle la depreciación de la marca al utilizar un medio tan cuestionado, pero hoy en día quienes comunican sus productos y marcas por esta técnica no tienen idea lo perjudicial que resulta enviar publicidad no solicitada.
Saludos,
Pipo
El spam existe porque el protocolo SMTP fue pensado para el funcionamiento y no para la seguridad. Simplemente es una falencia que puede ser resuelta por alguien que invente algun tipo de autenticacion (hay formas de lograrlo y es muy facil de lograrlo), por ejemplo http://www.im2000.org/ “intermet mail 2000″ ofrece una alternativa segura para que no haya spam.
Solo hace falta un emprendedor que empiece una campaña para usar alternativas…
“12 billones” es incorrecto en español (y en el contexto de este post), pues significa la cifra 12.000.000.000.000, y no la correcta, que es 12.000.000.000, que debe escribirse con letras como: doce mil millones. Esa es la distinción entre “big” y “small” billon en el idioma inglés, Harvard Sport.
Alec, si bien me molesta el spam como a todos, me parece debatible que alguien vaya a la cárcel por enviarlo. Todos los días dejan unos 5 folletos por debajo de la puerta de mi casa y es totalmente legal, pero mucho más molesto.
Durante el tiempo que viví en Buenos Aires, me cansé de recibir folletos que en cada calle me ponían enfrente, casi forzándome a aceptarlos. El costo por esta basura debe ser bastante elevado para la ciudad dado que gran parte de la gente directamente los tira.
Creo que deberían imponerle como mucho una multa suficiente como para que las ganancias generadas por el spammer en cuestión desaparezcan.
Te recomiendo pegarle una leída al capítulo 12 del libro “Inside the SPAM Cartel: Trade Secrets From the Dark Side” ISBN: 1932266860. Por lo menos te da el otro lado de la historia.
Saludos!
Jorge
Gracias a ALAN yo compre el PANDA TITANIUM que no es barato, la fianza se la pagan entre NORTON, PANDA, AVG y otros varios cientos y listo, pero que bueno que lo reduzcan porque yo estoy arto mal, 2 dias sin conectarme y hoy tenia 644 mensajes, el Panda me los mueve a Basura (entre algunos que no lo son para peor) es algo inmanejable me parece, adhiero a la multa que quite el lucro del negocio. En cuanto a ilegal o no creo que depende de lo que promueva, si tiran folletos bajo mi puerta con fotos porno me molestaria y seria ilegal, pero sinó todo vale. NI TE CUENTO cuando a la hora de la siesta o temprano pasa por el pueblo algun viejo RENAULT 4 con tremendos parlantes sobre el techo anunciando las ofertas del SUPER CHINO, todo a x,99 centavos
Impactantes las cifras.. Sobre todo ese 8% de personas q compran a través del spam, eso es muchisimo dinero en viagras y medicina, entre otras cosas
Por otro lado, la imagen que veo en el post es la de un post anterior de PlentyofFish y no la mansión, ahora me he quedado con las ganas
Saludos Alec!
Pues desafortunadamente enviar correos funciona. En mi caso, hacemos una seleccion muy buena de los destinatarios finales a quienes le enviamos demos en linea de nuestro software, y si bien nuestro correo enviado no es solicitado, sabemos que ese destinatario final se interesará en algun momento porque le ofrecemos nuestros productos de software a la persona directamente encargada de usarla dentro de las entidades.
En Promedio nosotros enviamos mas de 6 mil correos al año que podrian pensarse como spawn, pero nos ha resultado efectivo en la medida en que nuestros posibles clientes acceden a los demos de las aplicaciones en linea que ofrecemos.
De cada mil mail enviados mas del 80 % son leidos y cerca del 50 % ingresan a los demos de las aplicaciones a revisarlas.
Estos datos los sabemos porque enviamos scrips para detectar quien recibe el mail, quien lo lee y ademas quien ingresa y desde donde a nuestras aplicaciones,
Por mi parte, creo que este tipo de spawn es un poco mas inteligente, efectivo y molesta menos.