Comentarios en: El Super-Spammer Alan Ralsky Finalmente Fue Preso Esta Semana

Por: hector mesa

hector mesa — Sat, 02 Feb 2008 16:44:58 +0000

Pues desafortunadamente enviar correos funciona. En mi caso, hacemos una seleccion muy buena de los destinatarios finales a quienes le enviamos demos en linea de nuestro software, y si bien nuestro correo enviado no es solicitado, sabemos que ese destinatario final se interesará en algun momento porque le ofrecemos nuestros productos de software a la persona directamente encargada de usarla dentro de las entidades.

En Promedio nosotros enviamos mas de 6 mil correos al año que podrian pensarse como spawn, pero nos ha resultado efectivo en la medida en que nuestros posibles clientes acceden a los demos de las aplicaciones en linea que ofrecemos.

De cada mil mail enviados mas del 80 % son leidos y cerca del 50 % ingresan a los demos de las aplicaciones a revisarlas.

Estos datos los sabemos porque enviamos scrips para detectar quien recibe el mail, quien lo lee y ademas quien ingresa y desde donde a nuestras aplicaciones,

Por mi parte, creo que este tipo de spawn es un poco mas inteligente, efectivo y molesta menos.

Por: j0an

j0an — Fri, 25 Jan 2008 02:11:37 +0000

Impactantes las cifras.. Sobre todo ese 8% de personas q compran a través del spam, eso es muchisimo dinero en viagras y medicina, entre otras cosas

Por otro lado, la imagen que veo en el post es la de un post anterior de PlentyofFish y no la mansión, ahora me he quedado con las ganas

Saludos Alec!

Por: Toba

Toba — Thu, 10 Jan 2008 17:21:46 +0000

Gracias a ALAN yo compre el PANDA TITANIUM que no es barato, la fianza se la pagan entre NORTON, PANDA, AVG y otros varios cientos y listo, pero que bueno que lo reduzcan porque yo estoy arto mal, 2 dias sin conectarme y hoy tenia 644 mensajes, el Panda me los mueve a Basura (entre algunos que no lo son para peor) es algo inmanejable me parece, adhiero a la multa que quite el lucro del negocio. En cuanto a ilegal o no creo que depende de lo que promueva, si tiran folletos bajo mi puerta con fotos porno me molestaria y seria ilegal, pero sinó todo vale. NI TE CUENTO cuando a la hora de la siesta o temprano pasa por el pueblo algun viejo RENAULT 4 con tremendos parlantes sobre el techo anunciando las ofertas del SUPER CHINO, todo a x,99 centavos

Por: Jorge Manzitti (h)

Jorge Manzitti (h) — Thu, 10 Jan 2008 03:56:30 +0000

Alec, si bien me molesta el spam como a todos, me parece debatible que alguien vaya a la cárcel por enviarlo. Todos los días dejan unos 5 folletos por debajo de la puerta de mi casa y es totalmente legal, pero mucho más molesto.

Durante el tiempo que viví en Buenos Aires, me cansé de recibir folletos que en cada calle me ponían enfrente, casi forzándome a aceptarlos. El costo por esta basura debe ser bastante elevado para la ciudad dado que gran parte de la gente directamente los tira.

Creo que deberían imponerle como mucho una multa suficiente como para que las ganancias generadas por el spammer en cuestión desaparezcan.

Te recomiendo pegarle una leída al capítulo 12 del libro “Inside the SPAM Cartel: Trade Secrets From the Dark Side” ISBN: 1932266860. Por lo menos te da el otro lado de la historia.

Saludos!
Jorge

Por: Orofante

Orofante — Mon, 07 Jan 2008 13:03:23 +0000

“12 billones” es incorrecto en español (y en el contexto de este post), pues significa la cifra 12.000.000.000.000, y no la correcta, que es 12.000.000.000, que debe escribirse con letras como: doce mil millones. Esa es la distinción entre “big” y “small” billon en el idioma inglés, Harvard Sport.

Por: Sebastian

Sebastian — Sun, 06 Jan 2008 22:37:51 +0000

El spam existe porque el protocolo SMTP fue pensado para el funcionamiento y no para la seguridad. Simplemente es una falencia que puede ser resuelta por alguien que invente algun tipo de autenticacion (hay formas de lograrlo y es muy facil de lograrlo), por ejemplo http://www.im2000.org/ “intermet mail 2000″ ofrece una alternativa segura para que no haya spam.
Solo hace falta un emprendedor que empiece una campaña para usar alternativas…

Por: Pipo

Pipo — Sat, 05 Jan 2008 02:25:46 +0000

Lamentablemente el principal motivador del spam es que funciona, debido al costo marginal equivalente a cero (o muy, muy cercano) es una herramienta comercial (queramos a o no, lo es) con una ROI muy difícil de igualar por otros medios.
Al cálculo del ROI habría que incluirle la depreciación de la marca al utilizar un medio tan cuestionado, pero hoy en día quienes comunican sus productos y marcas por esta técnica no tienen idea lo perjudicial que resulta enviar publicidad no solicitada.

Saludos,
Pipo