Comentarios en: La Compra de Yahoo! – Microsoft= 2 – Google= 0 http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html Una visión de Alec Oxenford Sun, 12 Jun 2011 09:04:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Lionel http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html/comment-page-1#comment-38338 Lionel Thu, 07 Feb 2008 21:58:41 +0000 http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html#comment-38338 URSS VS EEUU?? JAJAA.. ME PARECE QUE ES ASI.. y es mas.. veo a EEUU como Microsoft, y a Google como URSS.. no se ustedes.. pero asi lo veo yo.. saludos alec URSS VS EEUU??

JAJAA.. ME PARECE QUE ES ASI..
y es mas.. veo a EEUU como Microsoft, y a Google como URSS..

no se ustedes.. pero asi lo veo yo..
saludos alec

]]> Por: Luciano http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html/comment-page-1#comment-38312 Luciano Thu, 07 Feb 2008 14:03:49 +0000 http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html#comment-38312 Buenísimo el artículo. Buenísimo el artículo.

]]> Por: Gonzalo http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html/comment-page-1#comment-38081 Gonzalo Mon, 04 Feb 2008 15:14:36 +0000 http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html#comment-38081 perdón, cuando escribí: gran parte del éxito de Flickr es su "elegancia" y "facilidad de uso" frente a otros servicios de fotografía 2.0 online. estas dos características suelen verse muy a menudo en los productos de MS. mi intención era escribir: estas dos características NO suelen verse muy a menudo en los productos de MS. alec, sería bueno poder editar los comments, se puede activar ese feature? perdón, cuando escribí:

gran parte del éxito de Flickr es su “elegancia” y “facilidad de uso” frente a otros servicios de fotografía 2.0 online. estas dos características suelen verse muy a menudo en los productos de MS.

mi intención era escribir:

estas dos características NO suelen verse muy a menudo en los productos de MS.

alec, sería bueno poder editar los comments, se puede activar ese feature?

]]> Por: resumendelafecha.com.ar http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html/comment-page-1#comment-38046 resumendelafecha.com.ar Mon, 04 Feb 2008 04:02:33 +0000 http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html#comment-38046 La clave creo que va a ser quien brinde mejor el proximo servicio. Como comentaban arriba, alguien que usaba icq pero luego si o si tubo que pasarse a hotmail y una vez en hotmail todos usan el im de msn. Como sucedio con facebook, con flikr, etc La clave creo que va a ser quien brinde mejor el proximo servicio.
Como comentaban arriba, alguien que usaba icq pero luego si o si tubo que pasarse a hotmail y una vez en hotmail todos usan el im de msn. Como sucedio con facebook, con flikr, etc

]]> Por: Alex http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html/comment-page-1#comment-38043 Alex Mon, 04 Feb 2008 02:24:04 +0000 http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html#comment-38043 Aleccccc.... el "Gates" Argentinooooo... Saludosssss... --- Alexis Aleccccc…. el “Gates” Argentinooooo…

Saludosssss…

—
Alexis

]]> Por: Juanjo http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html/comment-page-1#comment-38035 Juanjo Sun, 03 Feb 2008 23:56:15 +0000 http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html#comment-38035 Tanto como 2-0... Poco después que Microsoft anunciara la inversión en FaceBook, Google lanzaba OpenSocial, neutralizando totalmente el anuncio y encerrando en un corral a facebook mientras muchas de las demás redes sociales (sus principales competidoras) se aliaban. Cierto que facebook tiene un nicho de mercado amplio y actualmente crece despreocupada en ese aspecto, pero cuando las API's de Open Social empiecen a ser usadas frecuentemente, e ideas innovadoras sean implementadas sin la limitación de funcionar en una única red social, el resultado no sería un 1-0 sino un 0-10. En cuanto a la compra de Yahoo!, me parece una compañía muy grande cuyo objetivo principal (las búsquedas) es uno de sus mayores fracasos (al compararlo con Google) frente a "aplicaciones complementarias" como Flickr o del.icio.us, que en verdad son una pasada. Creo que la compra tendría una enorme repercusión mediática (el mero anuncio ya lo es), pero no sé si 1-) la filosofía de Microsoft encajará con la de Yahoo! 2-) Microsoft podrá hacerle frente a Google. Si entre las dos no lo hacen ahora mismo, ¿por qué iban a hacerlo las dos fusionadas? Que se sepa que no trabajo en Google (más quisiera... :P) Salu2! Tanto como 2-0…
Poco después que Microsoft anunciara la inversión en FaceBook, Google lanzaba OpenSocial, neutralizando totalmente el anuncio y encerrando en un corral a facebook mientras muchas de las demás redes sociales (sus principales competidoras) se aliaban. Cierto que facebook tiene un nicho de mercado amplio y actualmente crece despreocupada en ese aspecto, pero cuando las API’s de Open Social empiecen a ser usadas frecuentemente, e ideas innovadoras sean implementadas sin la limitación de funcionar en una única red social, el resultado no sería un 1-0 sino un 0-10.
En cuanto a la compra de Yahoo!, me parece una compañía muy grande cuyo objetivo principal (las búsquedas) es uno de sus mayores fracasos (al compararlo con Google) frente a “aplicaciones complementarias” como Flickr o del.icio.us, que en verdad son una pasada. Creo que la compra tendría una enorme repercusión mediática (el mero anuncio ya lo es), pero no sé si 1-) la filosofía de Microsoft encajará con la de Yahoo! 2-) Microsoft podrá hacerle frente a Google. Si entre las dos no lo hacen ahora mismo, ¿por qué iban a hacerlo las dos fusionadas?
Que se sepa que no trabajo en Google (más quisiera… :P )
Salu2!

]]> Por: Yak http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html/comment-page-1#comment-38033 Yak Sun, 03 Feb 2008 23:42:06 +0000 http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html#comment-38033 #1 - Gonzalo, si bien es cierto que muchos usuarios de flickr emigraron cuando yahoo! compró el site, si ves las estadísticas también vas a ver que fueron muchos mas los que descubrieron el servicio y comenzaron a usarlo. Por mi lado, no me parece una mala iniciativa de Microsoft, creo que Google estaba empezando a ponerse muy cómodo y eso no era bueno para los usuarios. Vamos a ver como reacciona Google ante esto, teniendo en cuenta que no puede alegar prácticas monopólicas después de su combra de DoubleClick. #1 – Gonzalo, si bien es cierto que muchos usuarios de flickr emigraron cuando yahoo! compró el site, si ves las estadísticas también vas a ver que fueron muchos mas los que descubrieron el servicio y comenzaron a usarlo.

Por mi lado, no me parece una mala iniciativa de Microsoft, creo que Google estaba empezando a ponerse muy cómodo y eso no era bueno para los usuarios.

Vamos a ver como reacciona Google ante esto, teniendo en cuenta que no puede alegar prácticas monopólicas después de su combra de DoubleClick.

]]> Por: Jorge Manzitti (h) http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html/comment-page-1#comment-38030 Jorge Manzitti (h) Sun, 03 Feb 2008 22:36:04 +0000 http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html#comment-38030 Google no puede ofertar por Yahoo! ya que efectivamente estaría infringiendo la ley antimonopolio. Al menos eso leí en un informe del WSJ si mal no recuerdo... Saludos! Google no puede ofertar por Yahoo! ya que efectivamente estaría infringiendo la ley antimonopolio. Al menos eso leí en un informe del WSJ si mal no recuerdo…

Saludos!

]]> Por: hector lopez saenz http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html/comment-page-1#comment-38029 hector lopez saenz Sun, 03 Feb 2008 22:00:13 +0000 http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html#comment-38029 deseos que me apoye en mi blog deseos que me apoye en mi blog

]]> Por: hector lopez saenz http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html/comment-page-1#comment-38028 hector lopez saenz Sun, 03 Feb 2008 21:59:27 +0000 http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html#comment-38028 estuvo bueno su articulos deseo comparter tu ideas democraticas amigos alec de donde es tu apellido estuvo bueno su articulos deseo comparter tu ideas
democraticas amigos alec de donde es tu apellido

]]> Por: toba http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html/comment-page-1#comment-38027 toba Sun, 03 Feb 2008 21:51:06 +0000 http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html#comment-38027 El unico que puede destruir a Google es Google mismo o como ilustra la foto una misilazo al medio de la central y sus datacenters, no creo que MS y YAHOO juntas hagan un buscador que le gane a Google, si pueden generar otros cosas como un gran soft de correo uniendo hotmail con yahoo mails, sus mensajeros estan unidos y yo creo que mas gente chatea por MSN y por Yahoo messenger que por google talk, yo soy fanatico y uso todo de google y no tengo cuenta de google talk porque mis contactos no me lo exigieron, cuando yo usaba ICQ no queria instalar MSN hasta que todos se pasaron y no me quedò otra, habra que dividir los campos de batalla, creo que hay mucho lugar para los 2 y cada uno quizas gane en unos campos y no en otros. Flickfr es genial y obligo a Google a comprar a Panoramio para estar en ese rubro compitiendo Como BUscador NADIE LE GANARA A GOOGLE hasta que no entiendan algo tan simple como que un buscador es para BUSCAR asi google se impuso, el logo y el campo search y nada mas (aunque los resultados de LIVE creo yo que son muchos mas acertados que los de google muy manoseados por los SEOS) En cuanto a la facturacion el exito de google como de muchos fueron LOS AFILIADOS; los adsenseros (Entiendase generadores de contenidos) somos la base de esa facturacion que crece y crece, YAHOO nunca lo puso y MSN sigue experimentando, asi como la web debe ser 2.0 y social debe ser tu red de anuncios publicitarios, ahi en ese campo de batalla es donde estará la gran lucha, el dia que MSY (se llamara asi?) le diga a los webmasters... " ESTE ES MI CODIGO DE ADS!!!) y ofrezcan pagar unos centavos mas por clicks, eso si podria hacer temblar un poco a GOOGLE sinó no creo que le teman a esta guerra El unico que puede destruir a Google es Google mismo o como ilustra la foto una misilazo al medio de la central y sus datacenters, no creo que MS y YAHOO juntas hagan un buscador que le gane a Google, si pueden generar otros cosas como un gran soft de correo uniendo hotmail con yahoo mails, sus mensajeros estan unidos y yo creo que mas gente chatea por MSN y por Yahoo messenger que por google talk, yo soy fanatico y uso todo de google y no tengo cuenta de google talk porque mis contactos no me lo exigieron, cuando yo usaba ICQ no queria instalar MSN hasta que todos se pasaron y no me quedò otra, habra que dividir los campos de batalla, creo que hay mucho lugar para los 2 y cada uno quizas gane en unos campos y no en otros. Flickfr es genial y obligo a Google a comprar a Panoramio para estar en ese rubro compitiendo
Como BUscador NADIE LE GANARA A GOOGLE hasta que no entiendan algo tan simple como que un buscador es para BUSCAR asi google se impuso, el logo y el campo search y nada mas (aunque los resultados de LIVE creo yo que son muchos mas acertados que los de google muy manoseados por los SEOS)

En cuanto a la facturacion el exito de google como de muchos fueron LOS AFILIADOS; los adsenseros (Entiendase generadores de contenidos) somos la base de esa facturacion que crece y crece, YAHOO nunca lo puso y MSN sigue experimentando, asi como la web debe ser 2.0 y social debe ser tu red de anuncios publicitarios, ahi en ese campo de batalla es donde estará la gran lucha, el dia que MSY (se llamara asi?) le diga a los webmasters… ” ESTE ES MI CODIGO DE ADS!!!) y ofrezcan pagar unos centavos mas por clicks, eso si podria hacer temblar un poco a GOOGLE sinó no creo que le teman a esta guerra

]]> Por: Marcelo http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html/comment-page-1#comment-38017 Marcelo Sun, 03 Feb 2008 19:33:18 +0000 http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html#comment-38017 Cuidado Microsoft, Warner-AOL es un espejo donde mirarse antes de salir de paseo y de compras. Cuidado Microsoft, Warner-AOL es un espejo donde mirarse antes de salir de paseo y de compras.

]]> Por: bono http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html/comment-page-1#comment-38013 bono Sun, 03 Feb 2008 17:57:10 +0000 http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html#comment-38013 Decir que Microsoft y Yahoo! son dos compañías perdedoras me parece una equivocación. En todo caso son dos compañías ganadoras que pueden no estar pasando por su mejor momento. Y respecto al comentario del bloggero, no se puede generalizar. El éxito de las fusiones depende de muchos factores, incluidos el contexto, la competencia, la complementariedad de los negocios de las compañías que se fusionan, y la compatibilidad de sus culturas. En el caso de Microsoft y Yahoo! veo posibilidades de mucha sinergia. Por otro lado, la alternativa de Google comprando Yahoo! es viable? No afectaría esto la ley antimonopolio? Decir que Microsoft y Yahoo! son dos compañías perdedoras me parece una equivocación. En todo caso son dos compañías ganadoras que pueden no estar pasando por su mejor momento.

Y respecto al comentario del bloggero, no se puede generalizar. El éxito de las fusiones depende de muchos factores, incluidos el contexto, la competencia, la complementariedad de los negocios de las compañías que se fusionan, y la compatibilidad de sus culturas. En el caso de Microsoft y Yahoo! veo posibilidades de mucha sinergia.

Por otro lado, la alternativa de Google comprando Yahoo! es viable? No afectaría esto la ley antimonopolio?

]]> Por: resumendelafecha.com.ar http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html/comment-page-1#comment-38008 resumendelafecha.com.ar Sun, 03 Feb 2008 16:40:38 +0000 http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html#comment-38008 En teoria si alguien compra yahoo! es porque deberia sacarle mejor provecho y no cometer los mismos errores. Pero a mi entender microsoft comete los mismos errores que yahoo! Al ser lugares con publiciades exageradas, donde se ve que todo es demasiado pago. Ya hemos hablado antes sobre que los sitios realmente exitosos son aquellos que dan aspecto de ser gratuitos. Google hasta poniendo publicidad y todo siempre es muy medido, y la gente lo respeta creo yo En teoria si alguien compra yahoo! es porque deberia sacarle mejor provecho y no cometer los mismos errores. Pero a mi entender microsoft comete los mismos errores que yahoo! Al ser lugares con publiciades exageradas, donde se ve que todo es demasiado pago.
Ya hemos hablado antes sobre que los sitios realmente exitosos son aquellos que dan aspecto de ser gratuitos. Google hasta poniendo publicidad y todo siempre es muy medido, y la gente lo respeta creo yo

]]> Por: Gonzalo http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html/comment-page-1#comment-38005 Gonzalo Sun, 03 Feb 2008 15:37:41 +0000 http://www.alecoxenford.com/2008/02/la-compra-de-yahoo-microsoft-2-google-0.html#comment-38005 hola, yo soy usuario diario de flickr, sitio 2.0 de fotografía. básicamente un servicio de photo sharing online, con cierta tendencia a una red social con la fotografía como núcleo. yahoo compró flickr hace unos años y muchos de sus usuarios se vieron afectados en forma negativa por esta iniciativa. hoy día hay cientos (por no decir miles) de usuarios de flickr temen la unión entre microsoft y yahoo. Los foros de discusión de flickr están plagados de usuario que "odiarían" seguir usando flickr si este servicio pasa a manos de MS. gran parte del éxito de Flickr es su "elegancia" y "facilidad de uso" frente a otros servicios de fotografía 2.0 online. estas dos características suelen verse muy a menudo en los productos de MS. Podría producirse una fuerte emigración de usuarios de flickr por esto? no lo se. hola,

yo soy usuario diario de flickr, sitio 2.0 de fotografía. básicamente un servicio de photo sharing online, con cierta tendencia a una red social con la fotografía como núcleo.
yahoo compró flickr hace unos años y muchos de sus usuarios se vieron afectados en forma negativa por esta iniciativa.

hoy día hay cientos (por no decir miles) de usuarios de flickr temen la unión entre microsoft y yahoo. Los foros de discusión de flickr están plagados de usuario que “odiarían” seguir usando flickr si este servicio pasa a manos de MS.

gran parte del éxito de Flickr es su “elegancia” y “facilidad de uso” frente a otros servicios de fotografía 2.0 online. estas dos características suelen verse muy a menudo en los productos de MS. Podría producirse una fuerte emigración de usuarios de flickr por esto? no lo se.

]]>