Reflexiones sobre la escupida en la cara a Michael Arrington
9 votos
Esta semana coincidí en Davos con Michael Arrington. Michael es el fundador del famosísimo blog de tecnolgía tech-crunch. Es ultra influyente en Silicon Valley. Sus artículos consagran y destronan a los start-ups cada semana. Un buen review es como el salto a la fama. Un mal review en tech-crunch puede ser mortal en la vida de una joven compañía. Y es así que Michael tiene muchos amigos y muchos detractores. Yo no lo conozco salvo un saludo acá y otro allá. Pero respeto mucho su blog y quiero ofrecer este artículo como solidaridad a un abuso insólito que sufrió Michael hace unos días. Esta es una traducción al post que Michael escribió describiendo lo que le pasó y sus reflexiones. Acá va…
Hay cosas que deben cambiar
por Michael Arrington el 28 de enero de 2009
Ayer, cuando me iba de la Conferencia DLD en Munich, Alemania, una persona se me acercó e intencionalmente me escupió en la cara. Antes de que pudiera comprender lo que pasó, la persona desapareció en la multitud, y se convirtió en sólo otra cabeza de pelo oscuro en un traje oscuro. Las personas a mí alrededor miraron, y después dejaron de mirar y continuaron con su conversación.
Por lo general, en los eventos, las personas se me acercan y me hablan de sus emprendimientos. Mi reacción varía de acuerdo con mis horas de sueño y cuántas presentaciones me hayan hecho en la hora anterior. Hay casos en los que me siento y veo un demo. Hay veces en las que les doy mi tarjeta y les pido que me llamen. Ayer estaba enfermo, con el cambio de horario y pocas horas de sueño, y me habían bombardeado durante tres días corridos con presentaciones de productos de emprendedores, desesperados en busca de prensa. Había terminado el evento y yo estaba volviendo al hotel. Lo último que quería era otra presentación de producto cuando corría apurado para llegar al auto que me llevaría a Davos para asistir al siguiente evento. Entonces, cuando vi a esta persona que se me acercaba, por el rabillo del ojo, me di vuelta con suavidad y evité el contacto visual. A veces eso da resultado. Pero en este caso, todo lo que obtuve fue ser vulnerable para algo que jamás me hubiera imaginado.
En el pasado, me tironearon, me tiraron, me empujaron y acosaron, pero nunca antes me habían escupido. Creo que este es el límite.
TechCrunch es un startup exitoso de puro derecho, y estoy orgulloso de lo que construí con en este tiempo. Somos fuertes defensores de la comunidad de los startup, y hacemos todo lo que podemos para exponer nuevos emprendimientos que hasta el momento no tenían muchas posibilidades de ser promocionados al público. Por lo general, disfruto de asistir a los eventos y dar charlas, hablar con los emprendedores y con los inversores de capitales de riesgo, y debatir sobre el tema que sea con otras personas.
Pero no puedo decir que mi trabajo ahora siga siendo divertido. Startups que no reciben la cobertura, periodistas y bloggers competidores que tienden a acusarnos de las cosas más ridículas. Hasta ahora, no valía la pena responder a estas acusaciones; siempre asumí que nuestro trabajo e integridad hablarían por sí mismas. Pero a medida que fuimos creciendo y obtuvimos más éxito, también creció la cantidad de ataques. Cualquier día de estos, si observo con atención, aparecen decenas de comentarios altamente negativos sobre mí, sobre TechCrunch o uno de nuestros empleados de comentarios, en Twitter, o en blogs u otros sitios. Algunos de estos son comentarios críticos correctos sobre cosas que podríamos mejorar. Pero la mayoría de los comentarios son sobre las cosas más horribles que uno puede imaginar.
Por suerte, mi nivel de tolerancia al abuso verbal aumentó en forma proporcional a nuestro crecimiento, por lo que pude manejar la mayor parte de los ataques verbales que se presentaron en nuestro camino. Hasta puedo manejar los casos en los que dicen que son mis amigos deciden que es mejor para ellos difundir rumores negativos sobre nosotros en forma privada. Creo que esto me cambió como persona hasta el punto que en general no confío en las personas sino hasta que se ganan mi confianza. Antes de TechCrunch creía que las personas eran esencialmente buenas, y asumía que una persona era confiable hasta que se pruebe lo contrario. Hoy, es al revés.
Pero como dije, hasta acá llegué, hasta el momento en que me escupieron. Eso es algo que va más allá de un hecho violento.
Algo que muy pocas personas saben es que el año pasado en el verano una persona fuer de sí amenazó con matarme a mí y a mi familia. No fue muy sigiloso en su actuar – llamó al teléfono de nuestra oficina, me envió emails y hasta publicó amenazas en su blog, por lo que no era difícil saber quién era. Las amenazas eran, según los expertos en seguridad que consultamos, serias. El individuo tenía antecedentes penales y tenía un arma. Se involucró a policías de tres estados y contratamos a un equipo de seguridad personal para que me protegiera a mí, a mi familia y a los empleados de TechCrunch.
A más de USD2.000 por día, no podíamos seguir pagando honorarios en concepto de seguridad para siempre. Y la policía fue de ayuda, pero no podía hacer mucho en base a las amenazas sino hasta que el individuo no actuara. Teníamos la opción de obtener una orden de prohibición de acercamiento, pero eso sólo sirve para decirle a la persona dónde te encuentras exactamente (es decir, estás en los lugares a los que ellos no pueden ir). Por lo que durante una semana literalmente me escondía con mis padres en su casa. La oficina de TechCrunch estaba vacía, y la policía verificaba todos los días para ver si estábamos bien. Una tarde casi arrestan a uno de nuestros empleados que pasó por la oficina para buscar algo.
Al ver a mis padres temer por sus vidas y no comprender cómo ni por qué su hijo estaba en esa situación, cambié, y me convertí en una persona menos compasiva en general.
Escribo sobre startups y noticias de tecnología. En cualquier mundo sano, eso no debería convertirme en una persona que tiene que lidiar con amenazas de muerte y a quien deban escupir. No debería implicar que tenga que absorber más acoso verbal que cualquier otro ser humano puede absorber con realismo.
El problema es que amo lo que hago cuando no me estoy escondiendo de algún loco que quiere matarme o cuando no hay un infeliz emprendedor Europeo sobre quien no escribí listo para escupirme.
Decidí entonces que tenía que tomarme un tiempo y tener una mejor perspectiva sobre lo que hago para ganarme la vida. Me voy a tomar la mayor parte de febrero y no voy a escribir, y decidiré cual es el mejor futuro para mí en alguna playa en algún lugar lejos de mi iPhone y de mi laptop. Seguiré escribiendo en esta semana y cubriré las noticias del Foro Económico Mundial en Davos, después me voy a tomar unas vacaciones a partir de la semana siguiente.
Espero que algunos de mis pares se den cuenta de que las presiones de competencia no les dan carta blanca para acusarnos a nosotros y a los demás de literalmente cualquier cosa que se les ocurre, y repetirlo públicamente o en privado. Quiero que exista una competencia dura contra nosotros, pero que la competencia sea limpia. Quiero que se den cuenta de que sus palabras son de gran influencia sobre otras personas quienes pueden tener la tendencia a “tomar el problema entre sus manos” bajo la idea equivocada de que amenazar con matar a alguien, o atacarlo físicamente, está bien. Y espero que mis pares que suelen sentarse al margen cuando otros los atacan tomen una posición contra eso.
Escribimos sobre tecnología y emprendimientos. Estas cosas son importantes, pero no tanto como para que tengamos que temer por nuestra seguridad o la seguridad de nuestras familias.
—
Un abrazo solidario a Michael Arrington.
Alec
Pobre tipo, evidentemente no hay lugar en el mundo donde ser libre al 100%.
Alec, no supe de este hecho hasta que lo leí en tu blog. No te imaginas la cantidad de gente que conocí durante los últimos años que tiene “miedo” de hacer cosas públicas justamente por temas así.
La gente que resalta, como Michael, se expone a este tipo de situaciones porque el mundo entero está completamente perturbado. Y es una verdadera lástima. Realmente.
La verdad que no merece nadie ser tratado asi.
Saludos.
Me había enterado del suceso, suelo leer techcrunch también. Creo que hay mucho loco suelto en el mundo, no quisiera estar en los zapatos de este pobre hombre.
También es su trabajo un poco jodido, eso de andar siendo critico y de alguna manera influir en la vida de los otros, te pone en la posición de “amado” y “odiado”.
Saludos,
Hernán.-
Bill Gates es un buen ejemplo de amor odio. Yo personalmente lo amo, porque es como Robin Hood, roba a los paises ricos para darselo a los paises pobres.
Y todavia hay gente que los odia. El súmmum del egoismo.
En cuanto a Michael, que mas se puede decir que no se haya dicho. Cuando consigues esos niveles de fama y repercusion te expones a eso. Una lastima, porque trolls hay en todos lados.
lamentable, casi me echo a llorar, te lo digo en serio, pues por mi blog también he sido atacado y mucho verbalmente, y también he sufrido amenazas, calumnias, suplantaciones, esto de la injusticia cuando alguien hace algo digno y elogiable es penoso, lo digo tal como lo siento
Yo me enteré de un flaco que escribió 10 cosas sobre lo que está bien y lo que está mal, al poco tiempo LO CRUCIFICARON. La humanidad es asi misma. De todos modos no podemos saber quien lo escupió ni por que, quizas el cree que es por algo que escribió en su web pero quizas fue por otra cosa que MR CRITICO RESPETADO desde su posición arriba del bronce no vio que estaba lastimando a alguien al punto que lo odia tanto como para escupirlo o querer matarlo. Es lamentable el hecho de no poder expresarnos libremente, pero no pongo la mano en el fuego por el gordito, no tiene cara de tener muchos amigos.
Si yo fuera él escribiría sobre los buenos startups e ignoraría los malos precisamente por ser malos pero sin decir que son malos porque sinó juega a DIOS y ya sabemos como terminó el flaco al que hice referencia al inicio
La falta de respeto y la violencia son limites que no se deben superar nunca. Pero hay que ser realista, si las variables de la ecuación son: perfil alto, éxito y le complicaste la vida a terceros (aunque sea obrando de buena fé) es casi inevitable que se complique el panorama. Repito no estoy de acuerdo con este accionar, pero soy realista.
Alec, gracias por la traduccion.. la verdad en la montonada de noticias que recibo de techcrunch (lo cual es bueno) se me habia pasado por alto.
Me dejo pensando y mucho.. proque una de las premisas de lo que nos muestra la web 2.0 es que no hay tque tener miedode ser publico, de tener voz propia, y de expresarnos y generar proyectos libremente. Techcrunch es el blog (aunque claro, el tiempo lo hizo muchisimo mas que eso) de Michael, y es solo un ejemplo de gente que ha puesto su imagen en sus emprendimientos… y claro, tambien es el caso de muchos emprendedores.. com ose el caso de martin varsavsky o vos mismo sin ir mas lejos.. la verdad da que pensar.
Vos tuviste problemas de este tipo?
Cheee, que llorón !
con la guita que tiene, que se la banque. Semejante escandalo por una escupida… y si lo asaltaban entonces, que hacía ? Publicaba un ensayo contra la violencia 2.0 ?
(¿en serio hubo alguno que casi llora por esto ?)
Creo que nadie merece ser tratado así… la verdad nosé como calificar a la persona que escupió.
Hola Martincito, me sorprende tu comentario. Que tiene que ver que tenga plata o que no la tenga para justificar que a uno le escupan? Pareceria que justificas que le escupan porque tiene plata… me parece insolito. Esta mal tener plata? Deberiamos ser todos pobres? Es mejor ser pobre que rico? Me preocupan las premisas atras de tu razonamiento.
Soy de los que creen que deberiamos pelear para que no haya mas pobres,… que es lo mismo que decir que haya mucho mas ricos. Y definitivamente estoy en contra de escupirle en la cara a los ricos, los pobres, los petisos y los altos.
Que no haya mas pobres no quiere decir que haya mas ricos. No es lo mismo. La pelea debe ser para que haya mas igualdad.
Yo también estoy en contra de escupir, pero me parece exagerado con los problemas que hay en el mundo hacerse drama porque lo escupieron a este… Y el tipo es un llorón si dedicó tiempo a escribir en su blog sobre esto que no le importa a nadie.
Alec,
estuve en DLD, lo vi a Michael y lo unico que buscaba era atencion… sinceramente, y me hago cargo de esta afirmacion, no creo que haya sido real ese “escupitajo”
[quote comment="61500"]Pobre tipo, evidentemente no hay lugar en el mundo donde ser libre al 100%.[/quote]
Gonza: ¡¿Que tiene que ver la libertad con un escupitajo?! ¿Acaso dejas de ser libre si te escupen? O confundiste el uso del vocabulario o quizà no entendès el concepto de Libertad. Sin ànimos de ofender. Saludos
[quote comment="61945"]Que no haya mas pobres no quiere decir que haya mas ricos. No es lo mismo. La pelea debe ser para que haya mas igualdad.
Yo también estoy en contra de escupir, pero me parece exagerado con los problemas que hay en el mundo hacerse drama porque lo escupieron a este… Y el tipo es un llorón si dedicó tiempo a escribir en su blog sobre esto que no le importa a nadie.[/quote]
Apoyo a Martincito, ademàs el escupitajo funcionò solo como publicidad (yo me enterè de la existencia de esta persona por este escupitajo). Ademàs en nigùn lugar del texto explicita que al tipo lo escupieron “por rico” (en todo caso esa es la hipòtesis mas fuerte) Lògico que tambièn me causa gracia tu rèplica Alex en donde decìs que detràs de la anterior rèplica de Martincito hay “razonamientos”. Me parece que tu has deducido algo que ni siquiera fue mencionado.
Uno de nuestros mayores pecados es hablar sobre supuestos. Es decir, los hechos denotan… y nosotros etupidamente nos convertimos en jueces de la verdad. Triste. Saludos
La verdad que no consumo Tech-Crunch, con lo que no puedo juzgar si Arringnton critica de manera respetuosa, justificando con criterios objetivos todo lo que fundamenta. Más allá de eso, creo que nada justifica la agresión física.
De todas formas, por los comentarios que estuve leyendo, pareciese que es una persona bastante controvertida…
Estuve leyendo cada uno de los comentarios sobre el hecho que le ocurrio a Michael y me sorprendio bastante como una situación de este tipo puede generar tantas aristas.
Algunos hablaron de pobres o ricos, otros de publicidad, otros de miedo.
Pudo haber sido cualquiera de las cosas o solamente un tipo que paso y lo escupio, o que por algun motivo se sintio dolido.
El mundo en el que vivimos esta desquiciado, creo que no se puede debatir sobre un hecho asi porque ya no hay parametros y cada uno lo tomara segun las vivencias personales.
Para un miedoso sera una amenaza a su vida.
Para un renegado sera por su clase social.
Y para un tipo normal sera “que mal, me metieron un escupitajo”
Saludos!
Además de leerlo en el blog de Mariano otra persona que se lo cruzo en DLD me comentó que MA puede haber inventado esto tranquilamente…
Si fue cierto es una pena pero no lo sé.